車禍案件中，常有這種質疑。

 

畢竟兩造彼此都不認識，對於車禍發生的實際狀況，各有不同的想法，所以，其中一方會去質疑對方的診斷證明書的真偽，實在不意外。

假診斷證明書的產生方式，一種可能是：醫師配合開立假的診斷證明書；另一種可能則是對方自己製造假傷勢。

但，基於理性跟我的經驗，我可以大膽地說：這機率很低，大概低到跟被雷打到差不多。

如果某醫師開立假的診斷證明書，要負責什麼法律責任呢？

該醫師可能會構成刑法的業務登載不實、詐欺罪、偽證罪等刑事責任，更有可能受懲戒，被吊銷醫師證照。

要付出多少的努力才能取得醫師的資格？這張醫師證照日後又會幫該醫師帶來多少的收入呢？

假設這張是假的診斷證明書，可以幫對方帶來多少的利益呢？以及該醫師跟對方是什麼關係？

如果對方跟醫師沒有特殊關係，是建立於金錢上的互換的話，對方要從未來不確定的利益中，先拿多少出來收買醫師，讓該醫師願意拿可以賺一輩去的證照來賭呢？

過往處理案件的經驗，曾有對造在距離案發1個月以上就醫，然後拿記載：「挫傷」的診斷證明書來求償，但，檢察官認為該診斷證明書與本案無關。所以，對方製造傷勢產出假的診斷證明書這件事，在實務經驗上，不是不可能。

但，除了前述開立診斷證明書的時間外，依照車禍的撞擊狀態，某些傷勢是不可能出現的，以及目前的科學偵查越來越進步，一些傷勢真偽的問題，都有可能透過鑑定予以釐清。所以，法官或檢察官或者律師可能透過程序的進行來識破假的診斷證明書。

如果當事人有這方面的疑慮，可能要就具體個案討論研究。

總的來說：