對方的診斷證明書是假的吧?(車禍法律-高雄律師說法)

車禍案件中,常有這種質疑。

 

畢竟兩造彼此都不認識,對於車禍發生的實際狀況,各有不同的想法,所以,其中一方會去質疑對方的診斷證明書的真偽,實在不意外。

假診斷證明書的產生方式,一種可能是:醫師配合開立假的診斷證明書;另一種可能則是對方自己製造假傷勢。

醫師不太可能配合開立假的診斷證明書

我沒有辦法去擔保醫師會不會開立假的診斷證明書。

但,基於理性跟我的經驗,我可以大膽地說:這機率很低,大概低到跟被雷打到差不多。

如果某醫師開立假的診斷證明書,要負責什麼法律責任呢?

該醫師可能會構成刑法的業務登載不實、詐欺罪、偽證罪等刑事責任,更有可能受懲戒,被吊銷醫師證照。

要付出多少的努力才能取得醫師的資格?這張醫師證照日後又會幫該醫師帶來多少的收入呢?

假設這張是假的診斷證明書,可以幫對方帶來多少的利益呢?以及該醫師跟對方是什麼關係?

如果對方跟醫師沒有特殊關係,是建立於金錢上的互換的話,對方要從未來不確定的利益中,先拿多少出來收買醫師,讓該醫師願意拿可以賺一輩去的證照來賭呢?

光從理性以及社會經驗來分析時,就覺得醫師造假診斷書這件事的機率低到不行。

其次,不管是醫師所開立的假診斷證明書、又或者對方自己製造傷勢的假診斷證明書,是否會被檢察官或法官識破呢?

醫師不太可能開假診斷證明書,但對方會不會自己製造傷勢呢?

過往處理案件的經驗,曾有對造在距離案發1個月以上就醫,然後拿記載:「挫傷」的診斷證明書來求償,但,檢察官認為該診斷證明書與本案無關。所以,對方製造傷勢產出假的診斷證明書這件事,在實務經驗上,不是不可能。

但,除了前述開立診斷證明書的時間外,依照車禍的撞擊狀態,某些傷勢是不可能出現的,以及目前的科學偵查越來越進步,一些傷勢真偽的問題,都有可能透過鑑定予以釐清。所以,法官或檢察官或者律師可能透過程序的進行來識破假的診斷證明書。

如果當事人有這方面的疑慮,可能要就具體個案討論研究。

總的來說:

1. 醫師配合做假的證明書的機率,跟被雷打到的機率差不多。

2. 是否當事人自己創造傷勢,進而取得假診斷證明書的部分,可以透過科學證據的調查來釐清。

高雄律師

林岡輝律師

110.01.28

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *