擔任調委期間，依規定每年都要固定進修，進修課程包含法律、家庭關係經營及心理學等領域，其實有著滿滿的收穫。

但，時間實在不夠用，只好辭去擔任調解委員一職。

就個人執業及擔任調解委員的經歷，調解過程在家事案件十分重要。

甚至可以說：好的調解會勝過判決!!!!

我觀察調解有幾個作用或好處：

1.溝通：

很多家事案件，在進入法院前，雙方已經無法溝通，但在委員的協助下，可以讓對方知道彼此的心情，甚至解開一些誤解。

此外，調解安排的時間較法院開庭時間為長，且氣氛或環境也比較適合對話，所以，在調解的場域中，雙方也比較能暢所欲言。

當然冰凍三尺，非一日之寒，委員再怎麼厲害，也無法一夕之間，徹底解決家事問題，但有機會獲得緩解。

2.教育：

有些親權案件，比如說：其中一方拒絕另一方探視小孩，在調解委員循循善誘，動之以情，說之以理，並分析法律上之利弊後，許多明理及疼愛小孩的父母們，大多能同意另一方進行探視。

此外，雙方可以循序漸進的方式進行小孩子的會面交往。

3.由案件當事人商議最妥適的解決方案：

這在未成年子的親權案件作用最大。

如果由法院判決一方對於小孩的會面交往，長久以來大概有相對較固定的判決內容，諸如：大多判定有探視權之一方每月固定二周六日可以過夜等。

但，試想原來是每天都可以看到小孩，現在每月卻只能二次，對於未跟小孩同住的另一方，實在難過。

此外，法院的判決必須明確、固定，所以，就探視時間部分，法院的判決大多是每月第一、第三周的六日；或第二、第四周的六日，如果父母雙方均是排班制的工作，法院是否能針對當事人需求，做成符合其需求的判決，就有賴於當事人遇到哪一位法官。

反觀調解程序，雙方就可以針對個案特殊性，去商議對小孩最好的探視方式。

4.節省時間、費用及勞力

如果雙方就家事案件達成調解，許多案件就可以在調解階段結束，不用再進行後續的程序，省去時間、費用及勞力，對於雙方來說，生活可以復歸於平靜。

－－－－－－－－－－－－－－－
因此，大部份的家事案件，我多會建議當事人親自前往調解委員會，或許案件在委員及律師的努力下，透過一至二次的調解期日就圓滿解決。

高雄律師
林岡輝律師
108.12.04